Lors du dernier conseil d’agglomération, Louis Aliot, fraîchement désigné président de la communauté urbaine, a déclaré une baisse de son salaire de 25%. Selon ses dires, cette décision illustre son engagement à tenir ses promesses. Néanmoins, ses détracteurs de gauche considèrent que ce geste manque de portée et ne répond pas aux attentes des citoyens.
La question des salaires des élus reste un sujet délicat, d’autant plus en cette période post-électorale. À Perpignan, la situation est révélatrice. En 2020, à peine élu maire, Aliot avait augmenté son salaire de 17%, expliquant vouloir se distinguer de son prédécesseur Jean-Marc Pujol, en affirmant qu'il n’allait pas percevoir les indemnités de Perpignan Méditerranée Métropole (PMM).
Six semaines avant cette annonce, lors de sa réélection, Louis Aliot avait de nouveau ajusté ses indemnités, cette fois-ci de 5,5%, portant ses revenus à environ 5.300 euros. Il avait alors précisé que ses rémunérations seraient modulées selon son élection à la présidence de PMM.
Des interrogations persistantes sur la sincérité du geste
Mickaël Idrac, responsable de la France Insoumise à Perpignan, reste sceptique quant à l’ampleur de cette initiative. “Cette baisse n’est pas assez significative. Nous exigeons des clarifications lors du prochain conseil municipal sur la question des indemnités d’Aliot. Il avait justifié l’augmentation de son salaire de maire sur le fait qu’il n’était pas président de PMM. Or, maintenant qu'il cumule ces deux fonctions, les attentes sont légitimes,” a-t-il déclaré. Idrac prévoit de soulever des questions sur la manière dont Aliot entend réduire son salaire de maire.
Un travail à temps plein, selon Louis Aliot
Pour Aliot, le sujet est clos. Il a déclaré qu’il ne voyait pas la nécessité de revoir ce vote lors du prochain conseil municipal. “Je suis à un salaire 25% inférieur à celui de mes prédécesseurs. Être maire et président de l'agglomération représente un défi considérable. De plus, j'ai cessé toute activité professionnelle pour me consacrer pleinement à ces fonctions,” a-t-il soutenu. Aliot, qui était avocat, justifie ainsi la rémunération par son expérience et ses qualifications.
Des experts en politique locale, cités par France 3, soulignent que l’effet symbolique de ce geste pourrait être amoindri s’il n’est pas perçu comme suffisant par la population. Les attentes élevées pour une transparence financière quotidienne sont de plus en plus marquées, particulièrement à la suite de promesses électorales.
