Le verdict du procès des présumés leaders de la DZ Mafia pourrait tomber ce lundi 13 avril. Lors de l'audience de dimanche, des peines significatives ont été suggérées par l'accusation, visant les individus jugés responsables d'un double meurtre.
Lors de cette audience, après trois heures d'exposés, l'accusation a mis en lumière l'implication des six accusés dans cette affaire tragique, en s'appuyant sur des éléments concrets tels que des analyses morphologiques, des écoutes téléphoniques, et des messageries cryptées, qui ont été décisives pour retracer les rôles de chacun au sein de cette organisation criminelle. De telles communications ont permis aux autorités de définir des peines correspondant à chaque participant, comme l'indique RTL.
Des réquisitions jugées excessives par la défense
Plus spécifiquement, la perpétuité a été demandée pour les commanditaires de ce double meurtre, Karim Harrat et Walid Barra, actuellement en fuite, ainsi que pour Gabriel Ory, soupçonné d’avoir joué un rôle direct dans la préparation de ce crime. En outre, des peines de 30 ans de prison ont été requises pour le tireur présumé et son complice, tandis qu’une peine de 18 ans d’emprisonnement a été sollicitée pour Amine Oualane, accusé d'avoir joué un rôle de médiateur depuis sa cellule.
Cependant, ces peines ont été critiquées par l'avocate de Gabriel Ory, Christine d'Arrigo, qui a exprimé son désaccord en déclarant : "Il y a une échelle des peines et celles-ci sont manifestement inadaptées. Je pense que cette affaire est le fruit d'un montage. J'ai hâte de défendre mon client". Elle a également évoqué des manquements dans la procédure judiciaire, soutenant que ceux-ci n'avaient pas permis d'établir la culpabilité de son client.
Après un procès jalonné d'incidents ainsi que de suspensions, le verdict a de nouveau été repoussé. Les plaidoiries de la défense étaient toujours en cours ce lundi, un verdict étant attendu dans la soirée.
