Le ministre finlandais de la Défense, Antti Hakkanen, a affirmé ce mardi 10 février qu'il serait "irréaliste d’envisager" de remplacer le parapluie nucléaire américain par une alternative européenne, malgré des discussions potentiellement constructives au niveau européen.
Hakkanen a souligné que "les États-Unis restent pleinement engagés dans la dissuasion nucléaire au sein de l'OTAN", rappelant ainsi l'importance du rôle américain dans la sécurité collective du vieux continent. Il a ajouté que si l'Europe envisageait de renforcer ses capacités nucléaires via des investissements supplémentaires en France ou au Royaume-Uni, cela serait un développement positif, mais cela ne remplace pas les capacités américaines.
De nombreux experts en sécurité partagent cette vision. Comme l'indique une analyse du site Libération, la situation géopolitique actuelle, notamment les tensions avec la Russie, met en évidence la dépendance d'une majorité des pays européens envers la protection offerte par les États-Unis. La question de l'autonomie stratégique européenne reste un sujet délicat et complexe à aborder.
Dans un contexte où les menaces nucléaires évoluent, il semble primordial pour l’Europe de renforcer sa coopération en matière de sécurité, tout en reconnaissant la nécessité d'un soutien américain indéfectible. La transition vers une Europe véritablement indépendante en matière de dissuasion nucléaire pourrait encore prendre du temps, au détriment de la stabilité continentale.
>> Plus d'informations à venir sur BFM...
