Ce samedi 6 décembre, le Paris Saint-Germain affrontait Rennes en Ligue 1 au Parc des Princes, et l'absence d'Ilya Zabarnyi, défenseur ukrainien, a suscité de vives réactions. Annoncé comme "malade" par le club, certains fans suggèrent un refus de jouer en raison de la présence de Matveï Safonov, son coéquipier russe, qui était aligné comme gardien titulaire.
Depuis le début de l'invasion russe en Ukraine en 2022, le PSG semble faire face à des tensions internes liées à la géopolitique. Des supporters se sont interrogés sur le véritable motif de cette absence, avançant l'idée que Zabarnyi aurait pu prendre position en refusant de jouer aux côtés d’un joueur russe. Un abonné a commenté sur les réseaux sociaux : "Zabarnyi forfait comme par hasard le match où Safonov est annoncé titulaire...".
Ce conflit latent n'est pas sans précédent. À l'arrivée de Safonov au PSG en août dernier, des experts avaient déjà pressenti que les relations entre les joueurs ukrainiens et russes pourraient être tendues. Selon une analyse dans L'Équipe, il semblait peu probable que les Ukrainiens acceptent de côtoyer les Russes au sein de l'équipe, que ce soit pour des photos ou des célébrations de victoire.
Alors que le PSG fait face à un nombre croissant d'absences dues aux blessures, la situation d'Ilya Zabarnyi soulève des questions importantes sur les impacts de la politique extérieure sur le sport. Des observateurs, comme ceux du média So Foot, notent que la question d'un forfait de nature "géopolitique" n'est pas à écarter.
Avec une équipe déjà renforcée par des blessures à des joueurs clés, la décision de Zabarnyi pourrait non seulement influencer ses performances futures, mais également celles de l'équipe en entier. C'est un cas à suivre dans le contexte actuel où le sport et la politique semblent indissociables.
