À l’approche d’un débat au sein de l’Assemblée nationale, la ministre des Armées, Catherine Vautrin, a tiré la sonnette d'alarme concernant l'impact d’un budget statique sur les capacités militaires du pays. "Pas de budget, pas de commandes" a-t-elle affirmé, soulignant les répercussions directes que cela aurait sur l’achat de nouveaux matériels et sur les recrutements.
Selon la Loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030, les armées devraient bénéficier d'une augmentation de 6,7 milliards d'euros d'ici 2026. Cette croissance est cruciale pour financer des projets clés, tels que l'acquisition de nouveaux avions de chasse Rafale et la modernisation des infrastructures militaires. Toutefois, l’absence de vote ne compromettrait pas seulement le financement, mais également la confiance des industriels. Dans un contexte où l'industrie de défense est vitale, l'instabilité budgétaire pourrait entraîner des recettes drastiques pour les fournisseurs, affectant ainsi la sécurité nationale.
Catherine Vautrin a intensifié ses efforts pour sensibiliser les élus sur l'importance d'un budget de défense robuste. Lors de rencontres avec des députés et des sénateurs, elle a mis en avant les enjeux concrets que représente ce financement pour les territoires, ainsi que le péril que court la base industrielle et technologique de défense (BITD) française.
"Quand on parle de défense, on parle d'industrie", a-t-elle déclaré dans une interview, soulignant le lien essentiel entre les perspectives budgétaires et l'avenir des 220 000 emplois générés par ce secteur en France.
Les conséquences d'une loi spéciale se font déjà sentir. Selon BFM Business, une absence de hausse budgétaire empêcherait la mise en œuvre de projets clés, nécessitant des arbitrages difficiles et une réduction des commandes. Cela créerait inévitablement des tensions au sein du tissu industriel de défense, fragilisant même les plus petites entreprises, comme l'a souligné François Cormier-Bouligeon.
Hélène Conway-Mouret a également alerté sur les délais de paiement qui se sont dégradés, rendant la situation financière encore plus périlleuse pour les industriels. "La multiplication par quatre du niveau des créances de fin d'année de l'État entre 2022 et 2024 pose un défi majeur pour la BITD", a-t-elle noté lors de son intervention.
La nécessité pour le gouvernement de rectifier le tir est d'autant plus urgente que chaque vote sur la Loi de finances a des répercussions directes sur les programmes militaires en cours. Des retards dans l’adoption du budget pourraient également compromettre la réalisation des projets en suspens, comme l'a prévenu un expert du secteur.
Dans ce contexte, l'enjeu va bien au-delà d'un simple budget : il s'agit de l'intégrité de l'industrie de défense française, de son autonomie et, in fine, de la sécurité du pays.
