ENTRETIEN. William Molinié, journaliste spécialisé en police et justice à Europe 1, a publié "Dernier recours – Enquête sur l’affair Nahel". Dans cet ouvrage, il dévoile une affaire plus complexe que ce que les médias laissent entendre.
Valeurs actuelles. Le 5 mars, la cour d'appel de Versailles requalifie la mise en accusation de Florian, le policier ayant tiré sur Nahel en 2023, de meurtre à "violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner". Comment interprétez-vous ce changement ?
William Molinié. La justice a longtemps estimé qu'il s'agissait d'un homicide volontaire nécessitant une intention meurtrière. Mais prouver cette intention est complexe, surtout quand les meurtriers ne l'admettent pas. On doit donc rassembler des éléments pour déterminer si Florian savait que son acte pouvait être mortel pour Nahel.
Il existe divers éléments pouvant soutenir l’idée d’une intention meurtrière, mais d’autres lui donnent moins de poids. Par exemple, le tir de Florian a pu être dévié par le mouvement de la voiture et il aurait initialement visé Nahel à un endroit moins létal. Ce qui me semble déterminant, c'est la constance de Florian dans ses déclarations, affirmant dès le départ : "Je ne voulais pas le tuer", sans essayer de prendre une défense plus favorable.
Pour la première fois, la chambre de l'instruction examine le point de vue de Florian, prenant en compte son état d'esprit au moment des faits, sa peur de perdre son coéquipier, et donc sa vie.
Il est crucial de réaliser que l'affaire est souvent abordée sous l'angle du moment du tir, tandis que le contexte des 24 à 48 heures précédentes, avec la voiture jaune repérée à Nanterre, est tout aussi significatif.
Dans votre livre, vous évoquez une "justice sous pression". Cette affaire a-t-elle été influencée ?
William Molinié. Effectivement, la pression s'est faite sentir dès le début. Emmanuel Macron a déclaré le geste de Florian "inexcusable", un terme qui implique culpabilité.
À cette pression politique s'ajoute celle de la rue. La marche blanche organisée par la mère de Nahel coïncide avec l'audience de Florian au tribunal de Nanterre, où les magistrats ont même aperçu des fumées provenant de la manifestation durant le procès, créant une atmosphère oppressante.
Pourquoi intituler votre livre "Dernier recours" ? Pensez-vous que Florian n’avait pas d’autre choix au moment du tir ?
William Molinié. Je crois qu'il n'était pas simplement un meurtrier. Au sein de la légalité, il répond à certains critères qui devraient justifier son acte, car il a agi par dernier recours, en percevant un danger imminente pour lui et son coéquipier.
Paradoxalement, bien que l’on l’ait accusé, seule la justice peut finalement dégager Florian de toute responsabilité. Si les policiers se retrouvent à de telles épreuves, cela peut créer un environnement d’incertitude dans l’exercice de leur métier.
Les policiers font face à un climat de suspicion grandissante. Cela pourrait conduire à des décisions critiques qui mettent en danger la vie des citoyens autant que la leur.
Les événements à Nanterre représentent-ils un tournant ?
William Molinié. Oui, Nanterre, où le contrôle de police a eu lieu, est devenu un symbole de tensions sociopolitiques. Contrairement à d’autres émeutes précédentes, la situation actuelle témoigne d'une absence de leçons tirées.
Nanterre, liaison directe entre Paris et la banlieue, présente un climat de tensions exacerbées. Des groupes comme l'ultra-gauche ont tenté de capitaliser sur la tragédie. Par exemple, des appels à la révolte ont immédiatement émergé sur les réseaux sociaux, exacerbant les tensions. Cette instabilité sociopolitique devra être gérée avec prudence par les nouveaux élus locaux.
Le traitement médiatique de l'affaire a-t-il été biaisé ?
William Molinié. Il y a eu un effet de masse suite à la diffusion de la vidéo du tir. Cela a été aggravé par de fausses déclarations qui ont faussé les faits, entraînant une certaine distorsion, sans que l’on puisse parler complètement de fake news.
En somme, même après l'établissement des faits, certains médias continuent à relater des inexactitudes. Par exemple, dire que Nahel "a été tué lors d’un contrôle de police" est une interprétation erronée des événements.
Qu'en est-il de Julien, le coéquipier de Florian ? A-t-il surmonté cette épreuve ?
William Molinié. Il essaye de mener une vie normale, mais porte un lourd fardeau de culpabilité lié au contrôle qui a conduit à cette tragédie. Julien reste policier, mais son état mental est impacté par cet événement.
Il reconnaît que si le contrôle de la voiture n'avait pas eu lieu, la situation aurait été différente. Ce sentiment de responsabilité et de culpabilité plane sur lui, rendant son quotidien particulièrement lourd.
